Liste des auteurs

nne-Françoise Hivert | Libération du 22.08.2008

EPR : Helsinki veut des explications

samedi 23 août 2008 par Anne-Françoise HIVERT

La controverse continue autour des normes de sécurité sur le chantier du premier réacteur nucléaire de troisième génération (EPR), à Olkiluoto,dans le sud-ouest de la Finlande. Dernier rebondissement : Helsinki a demandé hier à l’autorité finlandaise de sûreté nucléaire (Stuk) de s’expliquer sur ses méthodes d’inspection des soudures sur le site d’Olkiluoto 3. La veille, la Stuk avait remis un rapport au ministre de l’Economie, rejetant toute négligence dans ces contrôles.

Le 13 août, Greenpeace avait réclamé l’arrêt immédiat de la construction de l’EPR. Affirmant détenir des documents confidentiels, l’organisation mettait en cause le français Areva, qui aurait « autorisé, pendant plus d’un an, que le travail de soudure soit réalisé sans que les procédures ne soient approuvées ». Greenpeace affirmait en outre que le travail de supervision était effectué « par des personnels non qualifiés », tenus au silence. Dans son rapport, la Stuk déclare n’avoir constaté « aucune défaillance » dans la planification et la mise en œuvre des travaux de soudure. Elle dit avoir « systématiquement contrôlé toutes les soudures significatives pour la sécurité ». Quant à la compétence des ouvriers, « elle est établie », et leur réserve, imposée par Bouygues Travaux Publics, découlerait d’une clause de confidentialité « courante ». Les salariés seraient en fait tenus de rapporter toute défaillance. Au ministère de l’Economie à Helsinki, on se dit « satisfait » de ces réponses. Néanmoins, précise Riku Huttunen, responsable du nucléaire au ministère, le gouvernement a demandé à la Stuk de « clarifier ses méthodes d’inspection, au regard des normes internationales en vigueur ». Une façon de faire taire les partisans d’une commission d’enquête internationale.

Après Greenpeace, l’Association finlandaise de protection de la nature demande en effet l’interruption du chantier. Et la députée verte Heidi Hautala remet en doute « l’impartialité » de la Stuk. Elle demande que la sécurité nucléaire soit transférée au ministère des Affaires sociales ou de la Santé.

Version imprimable de cet article Version imprimable

Forum de l'article

Aucune réaction pour le moment!
Répondre à cet article
 
Propulsé�par SPIP 1.9.2b | Suivre la vie du site  RSS 2.0 | Navigateur conseille Get Firefox! espace prive | Téléchargez le Squelette du site

CSS Valide !